近日，乘客车主江苏苏州一段顺风车纠纷视频引发热议。拒付一名00后车主接单后，高速乘客在下高速时拒绝支付此前已确认承担的费后返程40元高速费，车主当场决定原路返回，可双将乘客送回起点。乘客车主

据车主描述，拒付乘客在下单时已经点击确认承担高速费，高速但到达收费站时却翻脸不认账，费后返程拒绝支付这笔费用。可双

面对这种情况，乘客车主车主没有选择忍气吞声，拒付也没有与对方纠缠争执，高速而是费后返程直接调头，把车开回了出发地。可双

车主在事后回应中表示：“也没必要跟他们去纠结这么多了，都是年轻人嘛，可以双输但不能单赢。”

这番话也引起网友热议，大量网友对车主的做法表示支持，认为其态度干脆利落，"不惯着"的处事风格引发共鸣。

事实上，顺风车高速费纠纷并非个例。此前已有多起类似事件被曝光，部分乘客下单时同意分摊高速费，上车后却以各种理由拒付，甚至以此要挟司机。

而平台规则通常将高速费列为"协商费用"，缺乏强制约束力，导致司机维权成本较高。